Способы поиска утечек воды: как действовать и каким правилам следовать

Поиск конкретного места утечки воды в рамках подземных трубопроводов – хлопотный процесс, требующий от коммунальных служб соответствующего оснащения. Поскольку утечка большого объема воды влечет за собой затраты, связанные с восстановительными работами и заземлением, то определение локализации проблемы должно осуществляться в максимально короткий срок.

Существует несколько распространенных способов проведения подобных работ. В рамках данной статьи мы рассмотрим их особенности, характерные отличия. Если вы столкнулись с проблемой, закажите поиск утечки воды у профильной компании, перейдя по ссылке. Делегирование решения специалистам позволит в оптимально короткий срок найти точное место повреждения трубопровода и устранить неполадку в системе.

Основные способы поиска места утечки воды

Специалисты выделяют 3 наиболее эффективных способа, позволяющих быстро установки точное место повреждение тепловой сети или трубопровода:

  • тепловой;
  • акустический или слуховой;
  • корреляционный.

Особенность корреляционного метода базируется на применение внутрисистемных корреляционных модулей, способных распознавать направление течения. Он предполагает использование виброакустического сигнала, для генерации которого предназначено несколько специальных датчиков, интегрируется в трубопровод.

На рынке представлены специальные передвижные лаборатории, главная особенность которых заключается в том, что они сочетают в себе три технологии.

Характерные отличия акустического и теплового метода

Наиболее распространенным методом, используемым при возникновении подобных аварий, считается акустический. Он основан на том, что разлет акустического сигнала протекающей по системе воды при разных параметрах дефекта и интенсивности давления составляет от 90 до 2900 Гц. Для определения точной локации мастера применяют соответствующие приборы, которые бывают двух видов: аналоговыми и цифровыми. Это устройства, способные фильтровать входной сигнал,

Что касается теплового метода определения локализации прорыва, то он предполагает учет разницы температур, что также считается достаточно эффективным инструментом. Для этих целей были разработаны специальные тепловизоры. Специалистам при их применении нужно провести контрольный замер исходной температуры над теплотрассой. Перепад может колебаться как в рамках нескольких градусов, так и нескольких десятков.

 

You have no rights to post comments